15:20 А что Наташа? О протоколе общего собрания СНТ "Рассвет-1" от 26 мая 2018 г. (начало. часть 1) | |
А что Наташа? Спрашивают ветераны СНТ "Рассвет-1" , имея ввиду Наталью Недилько, сотрудника органов, юриста, дочь одного их основателей СНТ и бывшего председателя товарищества. "Девушка с честным лицом" какой ее все знают. Или знали? Ее подпись вместе с Хлюстовой М.В. стоит под письменным "протоколом №1", который, мягко говоря, не вполне описывает происходившее на собрании и решения на нем принятые. Наталью выбрали единогласно секретарем собрания, абсолютно доверяя ей и ее семье. Ее же единогласно выбрали в ревизионную комиссию, где в итоге оказалась ее мама Галина Иосифовна. И вот она подписывает ЭТО. Но ее подписи нет под сметой , раздаваемой по участкам на основе этого решения. Там вообще нет подписи, но есть много интересных граф и цифр, которые на собрании либо не обсуждались или были решены по-другому уже задним числом. Протокол № 1 общего собрания СНТ «Рассвет-1» от «26» мая 2018 г, начало 14 час. 20 мин окончание 18 час.20мин. Место проведения заседания: СНТ «Рассвет-1» Московская обл., Щелковский р-н, пос. Загорянский, ул. Доватора, уч. 14. На заседании правления присутствуют: Члены СНТ: 56 человек. Из них по доверенности - 24 человека, не члены СНТ: 1 человек Приглашенные лица: - Председатель ревизионной комиссии НО «Районный Союз СНТ»- Култаев Александр Дмитриевич . Общее количество членов СНТ: 65 человек Не членов СНТ: 6 человек Кворум: имеется Собрание: правомочно Собрание открывает председатель СНТ Хлюстова М.В.. Процедурные вопросы (избрание председателя и секретаря из лиц участвующих в заседании): председателем заседания правления предложены Хлюстова М.В., секретарем Недилько Н.И. Результат голосования: За председателя собрания: За -41 Против -4 Воздержались - 11 За секретаря собрания голосовали единогласно. Решено утвердить председателем собрания Хлюстову М.В., секретарём - Недилько Н.И.
Повестка собрания:
Решения по вопросам повестки дня: Повестка принята путем прямого голосования единогласно. По вопросу 1: слушали Председателя СНТ Хлюстову М.В. по деятельности СНТ за 2017-2018 г. Из отчета следует, что все запланированные мероприятия выполнены, выявлены должники, не оплатившие смету. По окончании доклада председателя последовали вопросы: 1, Пинижина Т.С. (участок № 5). Сообщила, что ей кажется, что потери по электроэнергии в 10 % являются завышенными, они гораздо ниже, почему электросети не переданы в ПАО «МосЭнергосбыт».
Ответ Хлюстовой М.В.: в приеме подстанции на баланс в ПАО «МосЭнергосбыт» отказано. О потерях в электросетях далее последует отчёт ответственного за электрохозяйство, в соответствии с повесткой дня. Отчет принят собранием: За -37 Против - 7 Воздержались -12 Отчёт к сведению принять.
По 2 вопросу: слушали 1 члена ревизионной комиссии Кузичеву Л.А., которая сообщила, что в связи с тем, что ей не представлены документы в заверенном виде, а только банковская выписка по счету без печати банка и кассовая книга, сделать акт ревизионной комиссии не представилось возможным. Данный отчет собранием не принят единогласно. (Какой отчет? Председатель ревизионной комиссиии прямо сказала что было сделано все , чтобы проверка ревизионной комиссии не состоялась.) Слушали ревизора - Председателя ревизионной комиссии НО «Районный Союз СНТ» Култаева Александра Дмитриевича, представившего акт ревизии о деятельности СНТ, по результатам которой нарушений в деятельности СНТ не выявлено. Выявлены следующие недостатки: отсутствуют документы (акты) о регулярной проверке кассы, что является недостатком в работе действующей ревизионной комиссии, а также вместо бухгалтерского учёта ведётся управленческий учёт, сложившийся традиционно. Рекомендации: приобрести программу для бухгалтера «1с» и подключить данный сервис, заключить с членами СНТ договора о согласии на обработку персональных данных. Утвердить доклад Председателя: За -37 Против - 7 Воздержались - 12
Вопрос Илларионова П.Г.: куда по документам идут деньги, переданные на увеличение мощности? Вопрос Разумова Е.А.: куда делись 55 (пятьдесят пять тысяч), сданные им на долевое участие в покупке подстанции? Ответ - пока содержатся на общем счете, они не израсходованы. На голосование вынесен вопрос о признании данного акта проверки итоговым по деятельности СНТ за 2017-2018 г. (Так вопрос не ставился. Ставился вопрос ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ. Это попытка подмены законной работы ревизионной комисии, разваленной правлением путем уговоров Л.Мелаевой выйти из состава комисии. Акт ревизора, приглашенного ПРАВЛЕНИЕМ не может служить актом проверки от имени всех членов СНТ . Необходима новая открытая проверка ревизионной комиссии. Вопрос не закрыт!) Голосовали За - 40 Против -1 (это неправда. есть аудиозапись!) Воздержались - 15 Решение принято. (Решение было По вопросу 3: слушали председателя Хлюстову М.В., которая сообщила, что в СНТ выявлены должники по оплате сметы за прошедший период, а именно: Хомов Н.Г. - 12465 рублей, включая 272 рубля 50 копеек (250 рублей справка+22рубля 50 копеек - ксерокопии за изготовление акта балансового разграничения); Разумов Е.A. - 14725 рублей; Жижко Н.С. - 13975 рублей (который обещал на данную сумму привезти машину 20 куб.м. асфальтной крошки, но до сих пор не выполнил обещание). Данные суммы не были собраны в срок, в связи с этим также начислены пени за несвоевременную оплату взносов - 2000 руб. для каждого должника (по решению общего собрания от 28.05.2017г.). Работа по оповещению должников выполнена в полном объёме, сметы должниками получены в срок, должники неоднократно обзванивались, что может быть подтверждено распечаткой телефонных звонков с телефонов Хлюстовой М.В., Хлюстовой А.И., Недилько Н.И., а также им были отправлены по 2 заказных письма с уведомлением. Кроме того, были поданы исковые заявления в суды, в частности на взыскание задолженности с Разумова Е.А. - в Королёвский городской суд, на Хомова Н.Г. - в Щелковский районный суд. На голосование вынесен вопрос о взыскании с должников данных сумм. ( Так вопрос не ставился. Ставился вопрос о взыскании долга с Хомова. О Жижко вопрос не ставился. С Разумовым вопрос расматривается в суде. Суд вынес решение о заключении договора определенной формы. СНТ уклоняется от заключения договора . За -37 Против - 11 Воздержались - 8 Решение принято. (Только в отношении Хомова. Предлагалось заключение мирового соглашения с ним . Решение не прошло) Также решением Правления СНТ в 2016 году были вынесены предупреждения, а затем и решением правления (от 15.07.2017) о наложении штрафа на Хомова Н.Г. в размере 10 000 руб. за неправильную парковку грузового автомобиля, который преграждает пожарный проезд, предписание Хомову Н.Г. было выдано на Правлении (Исх.№31 от 12 Л1.201 б г.) На голосование вынесен вопрос о взыскании данного штрафа с Хомова Н.Г. за неправильную парковку автомобиля на дороге в размере 10 000 руб. , За - 27 Против - 11 - это неправда большинство проголосовало против. Это незаконно, потому что даже максимальный штраф ГИБДД - 5000, а СНТ вообще не может налагать штрафы) Воздержались - 18 Решение принято. (ТАКОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНИМАЛОСЬ! ЕСТЬ АУДИОЗАПИСЬ )
По вопросу 4: слушали ответственного за электрохозяйство Симохина Н.С. о состоянии электросетей СНТ, должниках и потерях по электричеству. Согласно отчёту, имеются должники по потерям электроэнергии за год, а именно: Пинижина Т.С. - 7431 рубль 20 копеек, Разумов Е.А. - 12 452 рубля 87 копеек, Илларионова Г.И. - 2 525 рублей 38 копеек, Хомов Н.Г. - 4032 рубля 05 копеек. Также был поднят вопрос о тарифе за электроэнергию на предстоящий период 2017-2018гг. Поставлены на голосование следующие предложения: - оставить к основному государственному тарифу на электричество надбавки на потери по СНТ день + 57 копеек, ночь + 25 копеек За - 45 Против - 3 Воздержались- 8 Решение принято. ОБСУЖДАЛОСЬ ТРЕБОВАНИЕ САДОВОДОВ ПУБЛИКОВАТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНО ДАННЫЕ ПО ВСЕМ ПОКАЗАНИЯМ СЧЕТЧИКОВ И РАСЧЕТ ПОТЕРЬ. Решение об этом было принято единогласно. - поручить Симону А.А. и Илларионову П.Г. узнать процедуру оформления и передачи электроподстанции в хозяйственное ведение ПАО «МосЭнергосбыт». За - 53 Против - 0 Воздержались - 3 Решение принято. - вынесен вопрос об отключении от инфраструктуры СНТ должников по оплате потреблённой электроэнергии, которые после получения уведомления о долговых обязательствах, либо в случае повторной отправки уведомления при неполучении уведомления (в соответствии с действующим законодательством РФ), в течении 1 (одного) месяца не оплатили долги За -23. Против -12 Воздержались - 21 (это неправда. Большинство проголосовало против) Решение принято. (это неправда. Большинство проголосовало против. Есть аудиозапись!!! Решение не принято) Продолжение протокола - часть 2 Документ можно скачать целиком в разделе Каталог файлов | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |