Я упала потому что темно... Родственников известного телеведущего терроризируют в СНТ "Рассвет1" в п. Загорянском г.Щелково

Подмосковный телеканал "360" снял сюжет о сражениях бывшего председателя правления СНТ Хлюстовой М.В. за электрическую мощность садоводства которую она фиктивно продает за реальные деньги https://youtu.be/aYgElVsyXcs

Видео за несколько дней просмотрело более 70 000 человек.

Самый интересный  комментарий был 

Вук Вуквук

... Читать дальше »

Почему садоводов призывают не слушать Николая Хомова?

Накануне собрания , на котором наконец-то мы простимся с Хлюстовой Маргаритой Валерьевной, предпринята словесная атака новой клеветы в адрес Н.Г.Хомова, который своей энергией и привлечением квалифицированных специалистов вскрыл многочисленные случаи самоуправства и злоупотребления председателя и правления с финансами и имуществом СНТ «Рассвет -1» В нашем товариществе распространяется некая анонимная "бумага" ставящая вопрос "Кто такой Николай Хомов?" В ней все неправда. Составитель, который не подписался, выдает в конце свой главный страх - главное для него , чтобы Хомова Н.Г. ни в коем случае не избрали ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СНТ! Кто же такой Хомов Н.Г. и чего он добивается? Разве для попытки "всячески уклониться от уплаты долга по электричеству в 100 000 руб " садовод Хомов срывает собрания" не уважая других садоводов, и постоянно по ... Читать дальше »

Открытое письмо Карауловой Лидии Андреевны, представляющей интересы Пинижиной Татьяны Евгеньевны на основании нотариальной доверенности, общему собранию членов СНТ «Рассвет-1». Уважаемые соседи! Рабочая ситуация не позволяет мне присутствовать на собрании, потому доношу позицию моей доверительницы, Пинижиной Татьяны Евгеньевны, в письменной форме. Вся наша семья, находясь в эпицентре долгого конфликта с гражданской Хлюстовой М.В., считает недопустимым её пребывание в должности председателя правления СНТ «Рассвет-1». Вряд ли кто не согласится с тем, что председатель, выбранный большинством голосов членов товарищества, должен защищать их интересы, поддерживать благоприятную атмосферу, устранять мелкие недоразумения, решать общие проблемы. У нас всё с точностью наоборот. Хлюстова М.В. стравливает членов садоводства между собой, сеет откровенную ложь о тех, кто неугоден ей, устанавливает тарифы, которые точнее назвать поборами, кичится своей безнаказанностью, нап ... Читать дальше »

1. СНТ по-прежнему может отключать электроэнергию за долги , но только за долги за электроэнергию.

2 Долги из-за которых могут отключить должны быть только за потери и потребление электроэнергии "на общее имущество"

3. Все абоненты в СНТ должны платить одинаково  т.е. должен быть РАСЧЕТ и УЧЕТ

4. Трехсторонние или другие "договора пользования инфраструктурой"  в смысле общих сетей отменяются с 1.01.2019. и платить за потери должны все одинаково

5. Плату за подключение к сетям требовать и любые другие препятствования чинить подключению в СНТ незаконно

6. Заявка на подключение / увеличение мощности до 15 кВт подается теперь только председателю СНТ, а он не имеет права не передать ее в МОЭСК. Вывод – все садоводы Рассвет-1 должны написать заявления в СНТ на увеличение мощности до 15 кВт (кому это нужно)

7. Стоимость 15 кВт мощности для любого гражданина РФ , в том числе садовода по прежнему 550 руб. и н ... Читать дальше »

Вступило в силу решение Щелковского суда об отмене решений общего собрания в СНТ "Рассвет-1" по иску Хомова Н.Г. Отменены  все решения по утверждению сметы, штрафам, тарифам за электроэнергию, выборам правления и председателя на основании отсутствия  нормальной ревизии  за 2017 - 2018, непредоставления  отчетности по потерям.

Логика суда проста - проводите ревизию, собирайте собрание , выбирайте правление , разрабатывайте смету и принимайте ее нормально. 

Правление и бывший председатель СНТ Хлюстова М.В. демонстративно игнорировали заседания суда и отказались от подачи апеляции, что и позволило решению  вступить в законную силу через два месяца.

Теперь каждый садовод может на основании данного решения суда добиваться от СНТ возврат ... Читать дальше »

"Я никогда не отказывался от уплаты денег СНТ «Рассвет-1», но всегда просил обосновать документарно и расчетами,  за что и сколько я должен платить", - сказал в интервью  редакции  индивидуальный садовод Евгений Разумов (уч.6 (95)). "К сожалению правление СНТ и лично председатель меня не слышали, и мне пришлось обратиться в суд для защиты моих прав. Я рад,  что правление в лице Хлюстовой М.В и Симохина Н.С. сегодня, 7 июля 2018 года ,  нашло в себе силы и спустя 8 (!) месяцев обратилось ко мне за заключением  нового договора, после того как прежний был расторгнут судом еще 18 октября 2017 года и суд тогда же обязал именно СНТ заключить со мной новый договор и продиктовал его содержание. "

... Читать дальше »

"Оплатил значит согласен. Так считается в быту, но это неправильно", - говорит заслуженный юрист, член коллегии  адвокатов Московской области Игорь Стадлер. "Надо доказывать свою правоту правовыми способами, подавая заявления, ходатайства, обращаясь в суд. Если необходимо, суд назначит экспертизу решений в СНТ , если есть сомнения в оформлении протокола, признаки подлога и есть аудиозапись, суд обязательно примет ее к рассмотрению  и исследует. Если будет решение суда в вашу пользу, то СНТ будет обязано вернуть вам уплаченные  по незаконному решению средства."

Спасибо адвокату. Но каждый решает сам. Иногда чтобы тебя услышали, надо совершить поступок. Отказаться платить неправильно составленную смету по причине нарушений -  это поступок. В прошлом году его совершил один Хомов Н.Г. и еще Дугаева А.Ф. Остальные рассчитывали на законные методы борьбы с нарушениями и злоупотреблениями - ревизионную комиссию, здравомыслие о ... Читать дальше »

По вопросу 5: слушали председателя Хлюстову М.В. о предлагаемой смете на 2018-2019 гг.

Голосовали по пунктам:

1. Ремонт дороги: ... Читать дальше »

А что Наташа? Спрашивают ветераны СНТ "Рассвет-1" , имея ввиду  Наталью Недилько, сотрудника органов, юриста, дочь одного их основателей СНТ и бывшего председателя товарищества. "Девушка с честным лицом" какой ее все знают. Или знали?

Ее подпись вместе с Хлюстовой М.В. стоит под письменным "протоколом №1", который, мягко говоря,  не вполне описывает происходившее на собрании и решения на нем принятые. Наталью выбрали единогласно секретарем собрания, абсолютно доверяя ей и ее семье. Ее же единогласно выбрали в ревизионную комиссию, где в итоге оказалась ее мама Галина Иосифовна. И вот она подписывает ЭТО.  Но ее  подписи нет под сметой , раздаваемой по участкам на основе этого решения. Там вообще нет подписи, но есть много интересных граф и цифр, которые на собрании либо не обсуждались или были решены по-другому уже задним числом.    

Председателю правления СНТ «Рассвет-1»

Хлюстовой М.В.

от члена СНТ «Рассвет-1»

Хомова Н.Г. ... Читать дальше »